火爆的艺术市场催生了艺术品金融化的热潮，日前在上海举办的“2010世界艺术品投资论坛”就选择了“艺术品金融化趋势和中国当代艺术品投资前景展望”为主题。在论坛上，与会嘉宾谈到了中国艺术品金融化中出现的艺术品投资基金，喜马拉雅美术馆馆长沈其斌认为，目前国内的艺术品基金不是很健康，有些基金甚至是变相的艺术融资。
在论坛上做主题演讲的北京文化发展基金会秘书长、副会长孟海东，从“德国之声”电视台与中国电视台的鉴宝栏目的比较中，指出了中国艺术品市场的一个有趣的现象：在德国的鉴宝栏目中，专家对观众带来的玻璃制品与陶器作了点评与鉴定，重点是艺术品所包含的文化内涵，估价只有几十到上百欧元；相比之下，中国的鉴宝栏目则重在鉴定真伪，真的动辄几十万上百万元，假的就当场销毁。这反映了一种“寻宝”的狂热，折射了中国艺术品市场特有的强烈的投资、投机心理。而媒体本身，也起了煽风点火、推波助澜的作用。
MOTIF基金副总裁黄文叡则在他的主题演讲中指出，艺术品投资基金把艺术品作为资产来配置，艺术品的几个要素是按照流动性、可获得性与真伪质量等来排序的，而艺术收藏的排序却正相反：首先关注的是真伪质量，然后是可获得性，而流动性则可以忽略不计。由此可见两者之间本质的不同。对于艺术品基金，最关注的是价格的变动，力图从中把握入市的时机、退出的时点。
艺术品基金，已然成为大家热议的话题。其作用在今天的中国艺术品市场是积极的还是负面的，众说纷纭。不过艺术金融化的趋势，正在改变中国艺术品市场的生态系统。
