展览名称：85新空间
艺 术 家：张培力 耿建翌 宋陵 王强 包建斐 关颖
展览城市：杭州
开幕时间：1985年12月2日
展览时间：1985年12月2日至1985年12月15日
展览地点：浙江美术学院陈列馆（杭州市上城区南山路218号）
组 织：青年创作社 美协浙江分会主办
关于"新空间"画展的反应
文/石久
"新空间"画展引发争议
1986年2月，《美术》发表石久的文章《关于"新空间"画展的反应》。文章说：由青年创作社、美协浙江分会主办的"85新空间"画展于1985年12月2日至15日在杭州浙江美术学院陈列馆展出。画展开幕后，在浙江美术界引起了一场不小的争议。由于画展是在浙江美院内举办的，所以使得这场争议更为尖锐。
画展的成员多数是浙美毕业生，而他们现今的创作方法又与美院的教学方法有着明显的距离，因而以往争议不息但始终未予明了的创作与教学问题，又重新提了出来。不仅如此，许多观众对"新空间"的创作意向、文艺思想、甚至社会态度提出了疑问。在各种意见中，大致可分三种倾向：一是基本肯定的，二是基本否定的，另一种是折衷的。
12月13、18日在美院召开了画展座谈会，参加的有浙江省文联负责人、美院院系负责人、浙江画院负责人，及浙江省群众艺术馆、浙江人民美术出版社、浙江日报、杭州日报、杭州人民广播电台及各大院校代表50多人。各界人士在座谈会上各抒己见，对一些问题展开了争论。
此外，由于画展引起的普遍反响，美院各系教师在每周学习时又进行了专题讨论。在艺术课时，教员用了二节课的时间要求学生就"新空间"发表自己看法。
由"新空间"画展引起的讨论并不局限于个别的、具体的作品，议题中心则是由画展所反映出的当前文艺创作中带有普遍意义的问题。
一、关于"冷"和"热"
一种意见认为：画展表现的基调是冷漠的、给人以冷冰冰的感觉。这种冷的倾向不仅仅是一种外部形式，更主要的反映了作者的生活态度和文艺思想。有人给这个画展概括了六个字：孤癖、冷漠、神秘。有位发言者在会上指出：画展给人以过冷的感觉，人物表情严肃、麻木、无感情，这到底是说现实是冷冰冰的，还是作者冷冰冰地面对现实?
另一方面，有的观众认为，尽管画展的外部形式给人以冷的感觉，但能看到作者的内心充满了热情和活力，不少观众在留言本上留下了深有感触的话语。
一位美院学生看到了画展后写道："这不是享受，是一种心灵的震荡。"还有一位观众这样写："我在这里读这个世界，在这个世界读我的同龄人。"
美院一位副教授在座谈会上指出："画展显示了现代大生产和都市文明带来的新的视觉感受，即更多体现了机械的、装饰的、几何的美感。从心理上讲，这种美感已不再是生产的自然感受，而是'第二自然'的条理、规格及整体性的结果。"另一位美院教师指出："新空间"反映了当今青年静思、沉着的心理状态，它带着普遍意义。
二、关于看不懂及哲理性
有位美院副院长在座谈会上指出："一般来说，一件作品在它与观众见面之初让人看不懂是可以理解的，但这个'新空间'画展中的不少作品，我第一次去看时看不懂，第二次去看还是看不懂，第三次去看还是看不懂，我想这个问题就值得研究了。在这个画展里让人看不懂的作品不止一二件，非常费解，似乎作者故意追求让人看不懂、让观众站在作品面前像傻瓜。"
另一种意见认为：尽管对于某一位作者的某件作品的意图不能确切地理解，但大致能看出他想说些什么，作品和观众能起到对话的作用。
有不少人认为：作品代表了作者的观念层次，而观众本身也是多层次和知识结构所决定的。现代青年喜欢主动地接受，希望作者留些悬念，给观众以联想的余地；不是被动地让作者讲故事式地给予全部情节。作者的创作只有观者的参与才算真正完成。如果作者与观众没有沟通，观众往往喜欢用情节来解释作品，而似乎懂美术的又喜欢套上各种流派。他们认为"新空间"想做的正是给观众以想象和思考的余地。
三、关于模仿和创新
一位观众在留言本上这样写道："新空间"并不新，国外早就有过了。这样的意见具有一定的代表性。有不少观众认为，画展在形式上很大程度地模仿了西方某些流派的手法，个别作品甚至能在画册上找到"原型"。还有的观者认为，画展的成员们力求探新的愿望是明显的，但总的来说，横向的扫描多，纵向的寻求少。对于如何将民族民间的艺术与自己的创作结合起来的探讨少，存在着一定的缺陷。
也有的观众认为：画展带有一种极力将艺术的国界打破的倾向。画展中许多作品尽管沿用了西方艺术流派中的手法，但基本表现了我们的现实生活，表现了当代人的感受，立足点是民族的。所以如果不带偏见地、比较地看待这些作品，还是能感受到一种东方人的气质。有位外籍学生谈道："画展中的模仿之处是可以看出来的，但我首先感到的还是作者的东方情感。"
"新空间"的成员们自己认为，他们在形式上的开拓仍是有限的，他们所作的努力，实际上是一种融汇和综合，如果说有所"新"的话，或许就是表现了开放形势下的新的社会心理结构。
四、关于模式化
有不少观众认为"新空间"极力摆脱以往创作中的某种模式，渴望找到以往创作中的某种模式，渴望找到"自己的语言"。但也许是过于强调这一点，以至于整体过甚，个性不足。有的人以为这种以新的姿态出现的"模式化"是不可取的，画展甚至像一个人的东西。
相反的看法是：作为体现一种集体意识的群体性展览，追求某种倾向一致的风格无可指责，这种"模式化"或许是"新空间"的阶段性探索，或许正是他们想要给人一种整体感觉。应该说，作为整体性来讲，"新空间"似乎不是过头了，而是还差一点，如果选择作品时更加严格些，也许效果更佳。
也有的人认为根本不存在这样的问题，画展从整体上看是统一的，局部地比较又是有个性的。
五、题材问题
有的观众认为画展中个别作品的题材极为无聊?例如《理发系列》等?，且多于描述，缺乏内涵。
相反的意见认为："新空间"在题材方面的挖掘，质朴感人，并具有独特性，他们从貌似平凡的日常生活中发现了艺术的涵义，发现了亲切、清新的美感，而且在表现中，也极力使那些人们对之视而不见的现象产生了联想性，也就是说，他们通过"描述"这些平凡而有限的空间，从而揭示了另一个新的空间。
"新空间"画展历经十五天，它给许多人提供了思考和切磋的课题，按"新空间"组织者们自己的话说，他们就是希望通过作品来增进交流，他们渴望在不断否定、肯定和自我否定的过程中认识生活，认识自己，就这一点来讲，"新空间"对每一个作者和观者无疑是有益的。
