1、针对同性婚姻合法化问题，有人赞同，有人坚决反对，有人则持“有条件地支持”的态度。
2、每一个公民都应该享有婚姻自由的权利，更何况有一群同性恋者有这样（同性婚姻）现实的需求，应该得到尊重。
3、法律界：“同性婚姻合法”为时尚早
4、广东一位不愿具名的社会学者认为，我们说社会需要对同性恋者关怀、宽容，但必须客观面对的一个问题是，宽容也有底线，不可能无限延伸。“有人认为，中国文化具有宽容同性恋的历史传统。但是，不要忘了，‘宽容’仅针对同性恋者的相恋行为，而不是从法律层面获得婚姻许可。”
5、广东颐和律师事务所石新律师则认为，“同性婚姻合法化”不仅仅是法律问题，更重要的是一个社会问题。目前，一些发达国家或地区已经批准同性婚姻合法化，如荷兰、丹麦、比利时等国家，以及美国的夏威夷州、马萨诸塞州、加利福尼亚州、内华达州、罗得岛、华盛顿州等地区。但是，即使是在发达国家仍存在着巨大争议，合法化的也仅仅是少数。在发展中国家，在较长一段时间内，“同性婚姻合法化”都是很难实现的。现在谈这个问题，为时尚早。

1、针对同性婚姻合法化问题，有人赞同，有人坚决反对，有人则持“有条件地支持”的态度。
2、每一个公民都应该享有婚姻自由的权利，更何况有一群同性恋者有这样（同性婚姻）现实的需求，应该得到尊重。
3、法律界：“同性婚姻合法”为时尚早
4、广东一位不愿具名的社会学者认为，我们说社会需要对同性恋者关怀、宽容，但必须客观面对的一个问题是，宽容也有底线，不可能无限延伸。“有人认为，中国文化具有宽容同性恋的历史传统。但是，不要忘了，‘宽容’仅针对同性恋者的相恋行为，而不是从法律层面获得婚姻许可。”
5、广东颐和律师事务所石新律师则认为，“同性婚姻合法化”不仅仅是法律问题，更重要的是一个社会问题。目前，一些发达国家或地区已经批准同性婚姻合法化，如荷兰、丹麦、比利时等国家，以及美国的夏威夷州、马萨诸塞州、加利福尼亚州、内华达州、罗得岛、华盛顿州等地区。但是，即使是在发达国家仍存在着巨大争议，合法化的也仅仅是少数。在发展中国家，在较长一段时间内，“同性婚姻合法化”都是很难实现的。现在谈这个问题，为时尚早。