艺术档案 > 艺术教育 > 四川美院实验艺术学院举办第三届实验艺术学院学生年展

四川美院实验艺术学院举办第三届实验艺术学院学生年展

2019-12-24 20:15:30.784 来源: 四川美术学院实验艺术学院 作者:

12月12日上午9点30分,实验艺术学院举办的第三届实验艺术学院学生年展在校综合楼展厅开幕。

出席展览开幕式的有:学校副校长焦兴涛,教务处处长苏永刚,造型艺术学院副院长王朝刚,造型艺术学院副院长韦嘉,中国画与书法艺术学院副院长黄越,实验艺术学院党总支书记、副院长郑川,实验艺术学院院长李川,实验艺术学院教授俞可、宋刚、金泰俊,美能艺术发展(重庆)有限公司董事曾小飚,特想集团代表喻晓峰,以及实验艺术学院教研室主任和学院部分师生。

2.webp3.jpg

开幕式上,院长李川,美能董事曾小飚,特想集团代表喻晓峰先后致辞。教师代表俞可教授,学生代表张煜华发言。随后,到场嘉宾为学生颁发获奖证书。副校长焦兴涛致辞并宣布展览开幕。

640.webp3.jpg

本次展览全院学生积极投身创作,踊跃参与,充分展示自身的思考与创造。展览设置特想艺术奖及美能艺术奖两项,共计45名学生入选,13名学生分获一、二、三等奖。特想艺术奖和美能艺术奖的设置并不是简单的对优秀作品进行奖励,这两个奖项背后对应的是不同的行业需求和专业标准,培养目标也聚焦区域发展和国家重大战略上。

一直以来,实验艺术学院致力于与企事业单位共同建立协同育人机制,强化与行业企业间的深度合作,共同开设校企合作课程、建设校企合作基地。美能艺术发展(重庆)有限公司与我院签订横向合作协议外,还将与实验艺术学院负责建设的四川美术学院科技与艺术研究院展开深入合作。研究院将融合实验艺术学院在新媒介艺术领域技术优势与美能艺术发展有限公司企业优势、品牌效应、技术资源优势,展开创新性研究,致力学术研究的开拓运用,将研究成果社会化、产业化。

获奖作品

3.webp2.jpg

作品名称:洒野

作品类别:影像

时长:1分21秒

作者:谢玉环 肖游 彭霞 李瑶瑶 张灿 彭麒宇 吴可

2016级跨媒体工作室

4.webp1.jpg

作品名称:《舛误幻影》系列

作品类别:影像

作者:吴雨航

2017级新媒体艺术

5.webp1.jpg

作品名称:《觅》系列

作品类别:摄影

尺寸 :43*29(2张)47*68(1张)58*82(3张)

作者:张雨莎 屈茂林

2017图片摄影

6.webp2.jpg

作品名称:0→1→0

作品类别:互动影像装置

时长:1分50秒

作者:麦昊然

2017级艺术与科技

71.jpg

作品名称:未

作品类别:3D影像

时长:2分50秒

作者:戚思倩

2017级艺术与科技

81.jpg

作品名称:真实谋杀案

作品类别:影像 行为

时长:8分钟

作者:陈美懿、付小籍

2018级跨媒体工作室

9.webp1.jpg

作品名称:族谱系列

作品类别:图片影像

作者:伍虎

2016图片摄影

10.webp1.jpg

作品名称:界限I

作品类别:VR虚拟现实

作者:张煜华

2016级艺术与科技工作室

11.webp1.jpg

作品名称:blue Waveform

作品类别:影像装置

作者:冯柯力 李维谦 张月桃 朱野榕 伍虹霓 刘皓南

2016级艺术与科技工作室

12.webp3.jpg

作品名称:CHANGE

作品类别:摄影

作者:DAVID

2016级图片摄影

13.webp2.jpg

作品名称:晶砖会谈

作品类别:声音装置

作者:江松

2016级跨媒体工作室

141.jpg

作品名称:四面体

作品类别:3D Mapping

时长:4分钟

作者:张首俊

2017级艺术与科技工作室

15.webp1.jpg

作品名称:彩噪

作品类别:声音交互

作者:蹇可势

2017级艺术与科技


教师评语

By 肖平

《真实谋杀案》

人类在探寻真实的路上总是艰难的、失败的!甚至误入歧途!有没有“真实”?正如我们苦苦的追寻“历史”的真相,到头来却发现“历史”里从来都没有过真实!“历史”一直以来都是被“书写”的!该作品文本思路清晰,层次分明而丰富,构建出一个完整的逻辑链:将历史、知识、日常、个体感受,图像化、碎片化的容进一个假定的“真实”时空里搅拌,从而达成一种逻辑自洽的“艺术真实”!

《族谱系列》

在海量的、纷繁复杂的图片景象里该组作品尤为珍贵:朴实的构成,近乎呆板的面孔讲述着时间的流逝、日常的无赖!作者很巧妙的运用时间和身份的文本轻描淡写勾勒出对生命的尊重与挽留,给人留下一丝淡淡的、挥之不去的哀伤!

By 李波

《洒野》

由七位女生集体创作。一片“开满鲜花的野地”,被年青的艺术家们以动物的方式强行占领。这片野地位于大学城的中心,却一直未被唤醒,而一批又一批的年青人在大学城已经来了又去。她们日益被规训的群体的身体,在占领过程中得到了诗意的表达,也让这场有目的的集体徒劳获得了新的能量。

《晶砖会谈》

江松通过与siri反复对话获得大量的反馈信息,并在此基础上完成了一场未来AI伦理会议的编排。看似游戏的会议内容实则倾注了他的人文关怀,大到人机关系、技术霸权、阶层固化;小到个人爱好如游戏和足球所面临的AI伦理问题,都成为他的关注点。作品提示出一个问题:我们每天都在和智能手机“对话”的“晶砖会谈”的日常,人的主体性该何去何从?

By 李勇

《舛误幻影》系列

这是一次暗室与感光媒材的劳作实验,吴雨航用光对底片进行不断涂抹,在一次次拉撕和干预下,图像获得了显影重生,特别是在今天,在虚拟数据与内存成为图像生产与储存的新走向的当下,早期图像那种物质形态的媒介在弱化,图像如何还能够在一套工作逻辑下的再造一个新的现实和幻觉,这是吴雨航作品的价值和意义。

《CHANGE》

大卫的摄影作品尽管还是一种传统摆拍的方法借用,但其图像整体的因素还是能够有效的表达,大场景下的人物是一种身体对空间环境介入的拍摄。面孔表情和身体语言显示了人对场域的一种情绪理解,适度的化妆和表演让形象有了一层戏剧感,于是这空间也就有了一种剧场效果,有时候人只是自己生活的演员,荒诞和孤单感没有一点违和的嵌入进了场域,同时也被带入出来。人不光是生活的旁观者,更是生活的参与和创造者,要像一个刺点,提醒现实世界的美好和恶意。

By 张海超

《界限I》

张煜华使用3D建模+unity游戏开发技术构建起了一处个人化的异想世界,并以虚拟现实技术将观众引入到其虚构世界观的沉浸式体验当中。当观者戴上VR头盔,在游历于各种超现实元素所构成的视觉奇观的同时,也是对具象化的作者内心世界所进行的一次深入探索。

《未》

戚思倩的作品在所学的专业课程的基础上融入了自己对生命的感受与思索。本次作品利用C4D建模完成的3D动画不仅在技术的使用上是流畅的,更多的是技术与主题思想的结合度比较好,将物化女性形象利用3D中流光溢彩的玻璃材质来表达,在视觉语言上体现了男权社会语境下被物化的女性生命的美好与脆弱。

《四面体》

张首俊的3D Mapping 是基于视觉错视的3D动画投影装置。使用CINEMA 4D制作的数字线面在三维多面体上的变体动画,是利用数字技术将光影在二维空间和三维空间中的动态转换,实现了动画与物体形态有一定趣味与创意的视觉融合。

《0→1→0》

麦昊然的互动影像装置基于TouchDesigner可视化编程环境开发完成。被Kinect深度摄像头捕获的观众在影像数字化处理中逐渐被抹去,删除。该作品使用了网络文化符号组成的数字渐变通路试图追问以人为延伸的数字信息的归属与命运,即构建自身数字网络形象的数据与自身的关系的疏离与不可控。

By 胡滔

《Blue waweform》

此作品构建了一个沉浸式交互空间。灯光、音乐、观众的肢体语言及声音都会在此空间内被发生、被反馈。红色的光线在空间中无限延伸,直到光的尽头。空间正中央放置的用钢筋堆砌的蓝色正方体装置犹如蒙德里安遗忘在迷雾中的宝藏。

展览现场

前言

By 李川


新媒体艺术系在今年成了一个历史性的名字,新学期实验艺术学院开始了新的历史使命,就年展来说,我们希望数字越大越好,增长的数字不仅呈现这个学院一点一点的积累,也试图由此来呈现它的稳定性发展,这对实验艺术学院来说尤其难得,它代表这个学院的教学和学生们的创作逐渐走向成熟。

新媒体艺术系到实验艺术学院不仅仅是简单的名字改变,同时也意味着全体老师和同仁们应该思考更多:从培养目标、教学大纲、课程体系、课程训练的方法应该对应一个什么的人才培养体系?或者说当今与未来需要什么样艺术人才?每年一度的年展是一个很好的检测手段。

展览呈现出来的作品除了少数是课程外的创作,大部分是平时课程作业、各种工作坊优选出来的,又或者是课程作业的加强版。因此年展也是对日常教学的检测和评估。

理论上所有的课程应该围绕培养目标而展开,而“创作带动教学”换一个说法,所有课程应该从默认一个优秀作品的标准而倒推回来,所有的课程应该围绕这个标准而展开,即创作一个优秀的作品需要我们培养学生什么样的能力?这些能力需要设置一些什么样的课程而展开?课程具体的训练方法应该怎样?课程的前后衔接应该怎样才符合教育的规律?

从这些问题出发,我们也在增加多种渠道的培养方法,比如特想艺术奖和美能艺术奖的设置并不是简单的对优秀作品进行奖励,这两个奖项背后对应的是不同的行业需求和专业标准,同时培养目标也要聚焦区域发展和国家重大战略,专业和学科的发展要真正起到支撑与服务的作用,借此也感谢这两个有前瞻性、有情怀的企业对实验艺术学院的信任与支持!感谢一直为教学付出的各位老师们! 

 

 

【声明】以上内容只代表原作者个人观点,不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。


艺术档案 > 艺术生态 > ChatGPT火爆全球!我们和它聊了20个艺术话题……

ChatGPT火爆全球!我们和它聊了20个艺术话题……

2023-03-17 16:34:53.991 来源: 时尚芭莎艺术 作者:时尚芭莎艺术

Open AI Logo


去年年底,美国人工智能研究公司OpenAI发布了一款“AI聊天产品”——ChatGPT。短短两个月,月活过亿。据介绍,该产品无所不能:不仅可以写论文、敲代码,还“上知天文、下知地理”……艺术是否也是其囊中之物?今天,时尚芭莎艺术准备了20个与艺术相关的问题,ChatGPT到底功能如何?一“聊”便知。


“真假”信息库?

BAZAAR:你叫什么名字?如何获取艺术领域的信息?

ChatGPT:我的名字是Assistant,是一个通用的名字,用来描述我的角色——帮助用户解决各种问题的软件。我是一个计算机程序,知识来自大量的文本数据,艺术同样。这些数据包括百科全书、新闻文章、学术论文、小说等。


BAZAAR:毕加索的真爱是谁?

ChatGPT:毕加索一生中有几段重要的关系,但其真爱的身份是解读和个人意见的问题。有些人认为艺术家第一任妻子欧嘉·霍赫洛娃(Olga Khokhlova)是他此生挚爱;另一些人则认为,其情妇和缪斯女神弗朗索瓦·吉洛(Marie Françoise Gilot)才是他真正爱过的女人。毕加索是一个复杂的人,很难确定他的真实感受和情绪。


▲ 毕加索与第一任妻子欧嘉·霍赫洛娃

▲ 毕加索《阿尔及尔的女人(O版)》[Les Femmes d'Alger (Version O)],布面油画,114×146.4cm,1955年,该画以吉洛为原型。


BAZAAR:梵·高割掉了自己的耳朵,疼吗?

ChatGPT:是的。对于梵·高来说,割耳可能会很痛苦。但由于他生活在一个多世纪前,因此无法确定。


BAZAAR:你知道坊间有传言说LVMH会收购高古轩吗?

ChatGPT:我无法回答您的问题,因为我无法获取有关当前或未来事件的信息。我的知识截止于2021年,因此无法为您提供有关未来的信息。

我无法确定LVMH是否会收购高古轩。前者是一家法国奢侈品公司,后者是一家国际艺术经纪公司。如果LVMH想要收购高古轩,这将是一个商业决策,会受到许多因素的影响,包括市场趋势、经济形势、竞争对手的行动等。


4.jpg

▲ 左一:LVMH集团总裁伯纳德·阿诺;左二:高古轩

5.jpg

▲ 艺术家维罗妮卡·瑞安(Veronica Ryan)


BAZAAR:讲讲2022年透纳奖得主维罗妮卡·瑞安(Veronica Ryan)的创作?

ChatGPT:我没有关于艺术家维罗妮卡·瑞安的信息。


BAZAAR:康熙、乾隆、雍正,谁的艺术品位最好?

ChatGPT:难说。三位皇帝都以对艺术赞助和中国文化遗产的贡献而闻名。康熙以对书法、绘画和陶瓷等艺术的支持出名;乾隆是文艺赞助人,在位期间委托创作了许多艺术和书法作品;雍正也对艺术格外支持,尤其是玉雕。归根结底,谁的品位最好只能通过个人喜好和观点来回答。


BAZAAR:你知道班克斯的真实身份吗?如何看待他自毁作品?

ChatGPT:未知。班克斯成功隐瞒了真实身份,匿名只会增加他及其作品的神秘感。2018年,其作《拿着气球的女孩》在伦敦苏富比上拍。落槌瞬间,该画通过藏在画框内的碎纸机开始毁坏作品。这件事在艺术界引起轰动,此举被视为对艺术商业化和艺术家作品商品化的评论。


 “不合格”的顾问

BAZAAR:卢西安·弗洛伊德为何有那么多孩子?他画自己孩子的肖像作品,哪幅最有价值?

ChatGPT:弗洛伊德因其诸多情人和外遇而育有许多孩子。他以滥交的生活方式闻名,一生中有许多伴侣,这导致他与不同女人生了很多孩子。然而,重要的是其孩子的确切数量是未知的,因为他对自己的私生活保密。

很难确定弗洛伊德画孩子的肖像哪件最有价值,因为艺术品的价值会随时间变化,并取决于市场需求和条件等多种因素。他最著名和最受追捧的绘制孩子的作品包括《沉睡中的救济金管理人》。


6.jpg

▲ 卢西安·弗洛伊德《沉睡中的救济金管理人》(Benefits Supervisor Sleeping),布面油画,1995年


BAZAAR:你错了。《沉睡中的救济金管理人》画的是谁?

ChatGPT:苏·蒂利(Sue Tilley)。蒂利是弗洛伊德的朋友和缪斯女神,以其非凡的个性和与众不同的外表闻名。这件作品描绘了蒂利赤身斜躺在沙发上,被认为是弗洛伊德最具标志性的作品之一,并因其技术精湛和心理深度而广受认可。


BAZAAR:请比较德·库宁(De Kooning)的作品《无题XXII》和《无题VIII》。

ChatGPT:《无题XXII》是德·库宁“无题”系列中的一件作品。这幅画使用了大量抽象元素,包括模糊的线条、弯曲的形状和深浅不一的色彩。其风格明显属于抽象表现主义,充满了情绪和视觉冲击力。

《无题VIII》也是德·库宁“无题”系列中的一件作品。这幅画的风格与《无题XXII》类似,也使用了大量的抽象元素,包括模糊的线条、弯曲的形状和深浅不一的色彩,同样充满了情绪和视觉冲击力。

总的来说,这两幅画都是艺术家的知名作品,风格类似,但细节和特点不尽相同。因此建议你观看这两幅画的图片,以便更好地比较它们的差异。 


7.jpg

▲ 德·库宁《无题XXII》,布面油画,177.8×203.2cm,1977年

640.jpg

▲ 德·库宁《无题VIII》,布面油画,177.8×203.2cm,1977年


BAZAAR:绘画已死?

ChatGPT:说绘画作为一种媒介已经“死亡”是不准确的。绘画有悠久而丰富的历史,如今仍是一种流行和广泛实践的艺术形式。许多当代艺术家持续创作绘画,其市场依然强劲。


BAZAAR:请比较法国艺术家皮埃尔·苏拉热和(Pierre Soulages)和非裔艺术家拉希德·约翰逊(Rashld Johnson)的作品中对黑色的使用。

ChatGPT:苏拉热以黑色为主色调的抽象画闻名。在其作品中,黑色不作为传统颜色出现,而是一种通过光影来创造形式和深度的手段。他以不同方式使用油彩,制造各种纹理。

美国艺术家拉希德·约翰逊也常在画作中使用黑色。然而,他对黑色的使用往往更具象征性和隐喻性——他常将黑色肥皂和蜡等材料融入作品,以探索种族、身份和文化遗产的主题。艺术家对黑色的使用更具表现力和情感,以传达一位黑人在美国的复杂和微妙的经历。


8.jpg

▲ 皮埃尔·苏拉热《Peinture 227 × 306 cm, 2 mars 2009》,2009年

640 (1).jpg

▲ 拉希德·约翰逊《Deliver》,蜡、木头、肥皂、纤维板,153.7×214.6cm,2013年


BAZAAR:政治正确是艺术的必需品?你如何看待艺术界对塞克勒家族的抗议?

ChatGPT:不。纵观历史,许多艺术家都创作出了伟大的艺术作品,他们不必拥有特定的政治立场,且作品在本质上并无明显政治色彩。至于对塞克勒家族的抗议,是否参加这种抗议取决于艺术家和艺术机构。归根结底,这是个人选择和价值观的问题。


BAZAAR:谁是《枪击玛丽莲(鼠尾草蓝色)》的幕后藏家? 

ChatGPT:这件作品由活跃在上世纪80年代的美国艺术家让-米歇尔·巴斯奎特创作。由于许多艺术品的所有权是私人的,没有向公众披露,所以目前还不知道这幅画的拥有者是谁。


BAZAAR:《枪击玛丽莲(鼠尾草蓝色)》不是巴斯奎特的作品。你为何会出现错误?

ChatGPT:你说的对,《枪击玛丽莲(鼠尾草蓝色)》不是巴斯奎特的作品。《枪击玛丽莲》是由蒂姆·波顿执导的一部电影,由莉莉·詹姆斯和马修·麦康纳主演。巴斯奎特是一位著名的艺术家,他的作品包括油画、雕塑、影像装置和行为艺术。

我是一个计算机程序,我的知识来源于数据。我尽力避免出现错误,但我并不是万无一失的。


10.jpg

▲ 安迪·沃霍尔《枪击玛丽莲(鼠尾草蓝色)》,墨水、亚克力、丝网版画、麻布,101.6×101.6cm,1964年,于2022年上拍,成交价:1.95亿美元


“堪忧”的写作能力

BAZAAR:请为毕加索“蓝色时期”作品的展览写一份展览前言。

ChatGPT:毕加索的“蓝色时期”是艺术家职业生涯中最著名的阶段之一,也是其艺术风格的巅峰。本次展览将展出毕加索“蓝色时期”的精选作品,为观众呈现这位艺术大师在“蓝色时期”的杰出成就。

艺术家“蓝色时期”的作品以蓝色为主色调,通常描绘天空、海洋、山水等。毕加索以独特的视角和技巧捕捉了蓝色的美妙,表达了对自然的崇敬和对人类的关怀。

我们希望这次展览能够为观众带来愉悦和启发,并引发更多人对毕加索艺术的理解和喜爱。


11.jpg

▲ 毕加索《The Blue Room》,布面油画,50.5×61.5cm,1901年


BAZAAR:为何这么严肃?

ChatGPT:我是一个计算机程序,我没有情绪。我的回答是基于我所学习的信息和知识,并不受情绪的影响。如果我的回答给你的感觉是严肃的,可能是因为我所回答的问题本身就是严肃的,或者因为我的回答方式本身就是严肃的。


BAZAAR:你如何评价埃隆·马斯克?

ChatGPT:我是一个大型语言模型,并不能对个人做出评价。一个人的优缺点不是黑白分明的,通常具有两面性。而且,对于任何一个人,应该从客观、公正的角度来看待和评价他们,而不是只看一个方面或者偏袒某一方面。


12.jpg

▲ 埃隆·马斯克在推文中称:“ChatGPT好得可怕,我们离强大到危险的AI不远了。”


BAZAAR:请仿照艺评家克莱门特·格林伯格(Clement Greenberg)的行文风格,评论安迪·沃霍尔的作品《金宝汤罐头》。

ChatGPT:安迪·沃霍尔的《金宝汤罐头》是一件令人惊叹的作品。在其中,沃霍尔将视觉美学与观念艺术相结合,创造出一种独特的艺术语言,并通过作品提出对视觉美学的批判。他将平凡物放在画布上,并将其呈现得极具视觉冲击力,从而讽刺了人们对于视觉美的偏执,也使得这件作品具有了深刻的观念意义。


BAZAAR:你知道格林伯格拒绝接受波普艺术吗?

ChatGPT:是的。格林伯格是上世纪美国著名的艺术批评家,他在50年代对波普艺术进行了批判。这位艺评家认为,真正优秀的艺术作品应具有深刻的观念意义,并关注艺术的内在价值,而非浅薄的表面效果。波普艺术过于轻浮,缺乏深刻的观念意义,因此他拒绝接受波普艺术。


13.jpg

▲ 安迪·沃霍尔《金宝汤罐头》,丙烯酸涂料和金属瓷漆,50.8×40.6cm,1962年


BAZAAR:请预测2023年的艺术趋势。

ChatGPT:对不起,我无法预测艺术市场的未来趋势。有许多因素可以影响艺术品的流行和价值,很难预测其将如何随着时间的推移而演变。

一般来说,艺术市场以其不可预测性而闻名。重要的是要从长远的角度看待艺术收藏,专注于购买你真正喜欢和欣赏的作品,而非简单地追逐潮流。

(以上根据ChatGPT的回答删减、整理而来,以方便理解。)


14.jpg


虽然以上回答看似“专业”,但ChatGPT对艺术的了解和判断还处于基础阶段,因艺术领域更依托人类特有的感知能力。但若看围棋领域——由谷歌研发的AlphaGo从被设想到如今确立棋坛霸权地位,已完虐人类智力——还有什么是AI不可实现的?你和ChatGPT聊天了吗?欢迎在评论区留言分享。

ChatGPT聊天通道:https://chat.openai.com/chat

  

 

【声明】以上内容只代表原作者个人观点,不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。