▲布鲁斯·瑙曼 Bruce Nauman
“艺术就是做一些你不是明确想做的事情，使自己陷入不熟悉的境地，跟随着那种阻力并找出你为什么会抗拒的原因。”
布鲁斯·瑙曼（Bruce Nauman），1941年出生于美国印第安纳州。是一个具有强烈世纪末气质的美国艺术家，他的作品是美国式的宽容和包容，同时带有脱节的性格。自上世纪60年代以来，他在西方世界的名号不亚于安迪·沃霍尔这样人尽皆知的艺术家。
而他在国内却不为大众所熟知，是因为他主动避免了经营自己的道路。他不让自己成为一个表演性的、流行化的符号。他说，自我曝光不能造就好的艺术品。
出于对现有艺术制度的怀疑，以及对这种制度下艺术家所产生的成就的不信任，对艺术世界的反感。
1979年，他跑去新墨西哥州当了一个牛仔。
“我认为，在艺术，哲学或任何形式的艺术的任何学科的边缘，如果你将艺术视为学科，那么有趣的人就是探索学科边界的人。从这个意义上说，他们在扩展的同时也正在打破。他们倾向于分解其中的内容。当然，有些艺术家完全在该学科内运作。我觉得那些人没意思。”
1960年代极简主义在美国艺术领域中处于一种“霸权”地位。1970年代后期，拉里·高古轩（Larry Gagosian）开设了自己的第一家画廊，预示着动荡和巨大的商业狂潮将在随后的几年内席卷艺术界。
1979年退隐田园的这个举动使他错过了艺术市场商业化的热潮。
从那时起，瑙曼的作品便从那个艺术世界抽离，他选择了一条远离所有人的道路，用奇异和复杂的创作开创了属于自己的影响力。
尽管很多人对瑙曼的评价两极对立。不过分析瑙曼的工作恰恰意味着，他无法被定义。
在过去的半个世纪，瑙曼几乎用任何一种媒介都创作过作品，不断突破艺术的定义，打破了更多艺术的界限。没有一种风格能够定义他。没有一种特定的想法可以描述他。他不是达达主义、不是激浪派、不是极简主义，他一直强调的是艺术可以是什么。
哲学和文学是他创作里无限的能量源泉。他喜欢曼雷（Man Ray）、路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）、塞缪尔·贝克特（Samuel Beckett）。还有约翰·凯奇（John Cage）、蒙特·杨（La Monte Young）、梅雷迪思·蒙克（Meredith Monk）。
维特根斯坦在瑙曼工作中的影响力是无法视而不见的。瑙曼的作品《一朵没有牙齿的玫瑰》的出处便是维特根斯坦的《哲学研究》。
▲Bruce Nauman, A Rose Has No Teeth, 1966
1968那个动荡的世界分水岭，瑙曼刚毕业，索尼推出了第一台便携式摄像机。瑙曼于工作室中开始尝试各种各样的实验。包括研究和重复日常的手势与行为。看起来都是一些奇怪且无聊的重复性动作：奔跑、不断在地上投掷乒乓球、拉着一个他不会演奏的小提琴。
▲布鲁斯·瑙曼，在广场周边跳舞或运动（方形舞蹈），1967-1968
▲Bruce Nauman, Failing to Levitate in My Studio, 1966
他表示：如果你将自己视为艺术家，并且在工作室中工作，如果您不是画家，不以画布为起点，那您可能会做各种各样的事，坐在椅子上或随意走动。问题在于，艺术就是艺术家的工作。
言外之意，“我的结论是，我是一名艺术家，那么我在工作室里所做的一切都是艺术。”
乍一看有些“强词夺理”，但瑙曼说这话的时候是在上世纪60年代。60年代末，一切都是实验的、新鲜的、激进的、癫狂的、打破一切的、充满可能的。
他在1968年夏天遇到了美国先锋音乐家梅雷迪思·蒙克（Meredith Monk），她当时与未经训练的舞者一起工作，探索身体意识。恰好符合瑙曼当时追求的问题。
▲Meredith Monk, On Bahalf Of Nature, 2016
▲Meredith Monk, Facing North, 1992
二人互相激发和创作，因此实验音乐也是他创作的重要线索之一。
“‘音乐’在我的工作中扮演了很重要的角色，即便‘音乐’并不存在其中。”
他有很多作品是关于听觉的。
1968年，在一个空旷的房间，一个偏执狂的声音反复向观众喊叫和低语，“走出我的头脑，走出这个房间，走出我的头脑，走出这个房间，”让人联想起艾伦·金斯伯格的《嚎叫》：“我看见这一代最杰出的头脑毁于疯狂。”
2005年，在泰特现代美术馆的涡轮大厅，他用声音填满了涡轮大厅的声音走廊，人们从沉默走向一个声音，再从一个声音走向另一个声音。——录音由瑙曼以前的视频或声音作品中使用的文字组成。录音在这里变成了一种抽象的材料，共同铸就了走廊里的声音雕塑。
▲Bruce Nauman at Tate Modern, 2004
与此同时，在60年代末，他遇到了自己艺术生涯的重要创作媒介——霓虹灯。这系列的作品也最为大众熟知。
他的第一件霓虹灯作品是《真正的艺术家通过揭示神秘的真相来帮助世界》。螺旋状的霓虹灯管就好像象征了一个神秘的通道，艺术家是来回穿梭的角色。
▲Bruce Nauman, The True Artist Helps the World by Revealing Mystic Truths, 1967
虽然现在的霓虹灯作品屡见不鲜，但瑙曼是最早尝试这一媒介的艺术家之一。当他开始使用霓虹灯做作品的时候，霓虹灯仅仅是街头巷尾的商业招牌。
因为他对维特根斯坦的着迷，在这类型的作品中，他把对语言的研究和解构也带入其中，受到维特根斯坦《哲学研究》的启发。（维特根斯坦在《哲学研究》中这样区别语言和语言游戏这两个概念：语言包括语词或句子，这些概念都是工具；而语言游戏，则是语言概念即语词或句子工具的具体使用。）
他通过霓虹灯装置来表达对语言的兴趣和迷恋。用作品做了很多“文字游戏”。短语既富于诗意，又充满挑衅，既幽默，又充满哲思。
比如：
▲ Bruce Nauman, Run from fear, Fun from bear, 1972
Run from fear ，Fun from bear。
▲Bruce Nauman, My name as though it were written on the surface of the moon, 1968
1968年阿波罗8号第一次登月，“我的名字好像写在月球表面”，他把自己名字的每个字母重复了6遍“bbbbbbrrrrrruuuuuucccccceeeeee”，暗示月球上的重力仅为地球的六分之一。
▲Bruce Nauman, My Last Name Exaggerated Fourteen Times Vertically, 1967
© 2018 Bruce Nauman
瑙曼把自己的姓氏垂直拓展了14倍。
▲ Bruce Nauman, Sex and Death\Double "69", 1985
▲ Bruce Nauman, Welcome (Shaking Hands), 1985
▲ Bruce Nauman, One Hundred Live and Die, 1984
One Hundred Live and Die创作于1984年，是他迄今为止最大，最复杂的霓虹灯作品。
1980年代，瑙曼迷上了小丑的形象。这与塞缪尔·贝克特有关，贝克特作品中的癫狂且总是在受困中的主角、以及对控制和焦虑无尽的渴望。
都被瑙曼融入了一段五分钟视频当中，《小丑酷刑》（1987）。
▲Bruce Nauman, Clown Torture, 1987
正如开篇所言，布鲁斯·瑙曼从来都是一个无法被定义的艺术家，他什么都愿意尝试，在表面的混乱中体现着美学的复杂性，除了对语言边界的研究和探索，也将哲思运用于作品的精髓中。也依然怀有对社会议题的关注。
在种族问题上他提醒我们正在将他人标签化，《白色愤怒、红色危险、黄色祸害、黑色死亡》。
▲Bruce Nauman, White Anger, Red Danger, Yellow Peril, Black Death, 1984
对于瑙曼而言，制作和观看艺术品都是一种“做一些你不是明确想做的事情，使自己陷入不熟悉的境地，跟随那种阻力并找出您为什么会抗拒的原因”。
【声明】以上内容只代表原作者个人观点，不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。