;cid=2" target="_blank">两个视角回眸艺术“85新潮”
  • 尹吉男:当代艺术家仍需寻找文化坐标
  • 欧文·沃姆 选择幽默,就是选择批判
  • 中国当代艺术的审查制度
  • 夏彦国:综合媒介——当代艺术的未来
  • 王冠:中国当下各层级艺术及其力量分析
  • 中国当代艺术中的动物形象分析
  • 张尕︱机器不孤单
  • 超民族主义:中国当代艺术新思潮
  • 低调提议,高调重复的双年展策展比较
  • 杨卫:批评也是一种创造
  • 张朝晖:谁来赞助艺术?
  • 模糊的前卫精神——后社会主义的混合艺术
  • 张海涛:探寻七零后艺术群体的尴尬特征
  • 张海涛︱网络线上展览的机遇与挑战——“中国在线展览的发展与演化”采访
  • 红色中国—符号中国—本土中国
  • 顾振清:当代艺术表述方式中的暴力化倾向
  • 观念艺术形式中的传统文化资源
  • 胡斌︱研究型策展的内外跨界
  • 鲁虹︱中国当代艺术史的写作与价值判断
  • 张海涛︱悲欣交集——宇宙方舟2020的微缩景观
  • “混现代”的艺术文化景观
  • 当代艺术应是社会民主化进程的前卫
  • 病入膏肓的美术教育
  • 段炼:亲历西方美术教育
  • 石青:从物的生产到事件的生产
  • 田萌︱用艺术唤醒词语
  • 范迪安︱人身攻击和谩骂是文化圈的软暴力
  • 鲍里斯·格罗伊斯︱装置的政治
  • 讨论倡议——关于中、西当代艺术与体制的关系之比较
  • 贫穷艺术对中国当代艺术的启发
  • 艺术批评简史(六)
  • 宇宙主义射线:宇宙主义的兴起
  • 云上的日子——梁绍基访谈
  • 一个秘密的反现代主义者:隋建国与他的退休计划
  • 制图者的世界 ——走进王鲁炎的作品
  • 老栗•低端市场应对寒冬
  • 汉斯·贝尔廷︱艺术史还是艺术品?
  • 当代艺术与史代纳的宇宙观
  • 王小箭:建立艺术文献研究机构 中国欠缺什么?
  • 福柯与中国艺术圈的“权力观”
  • 苏伟︱面对缺乏思想基础且碎裂的中国当代艺术史
  • 冯博一︱一转身,可能就是一辈子
  • 栗宪庭的大白话——连州国际摄影年展主题解读
  • 传统才刚刚开始——关于未来中国当代艺术家的重要课题
  • “作品后面的一个时代”张海涛访谈
  • 国内新闻 艺术档案
    艺术档案 > 新闻档案 > 国内新闻 > 朱青生担任第八届AAC艺术中国·年度影响力评选轮值主席

    朱青生担任第八届AAC艺术中国·年度影响力评选轮值主席

    2013-12-23 19:14:02 来源: 东方视觉 作者:

     

    当2013已接近尾声,为艺术行业进行年度性总结与评选的“第八届AAC艺术中国·年度影响力”工作正式启动,评选工作即将陆续展开。根据《AAC艺术中国评选办法》中评委任期及增补的相关条款,第七届AAC艺术中国·年度影响力评选委员会轮值主席贾方舟提名朱青生担任第八届AAC艺术中国·年度影响力评选委员会轮值主席候选人,并已征得25位终评评委全票通过。

    朱青生,1957年生于镇江,德国海德堡大学博士。1987年起任教于北京大学。在学术上从事艺术学、艺术史和中国汉代图像研究。成功领导了2016年第34届北京世界艺术史大会的申办,目前是大会组委会的主要负责人。策划了多种国内外展览和学术会议,并坚持进行当代艺术创作,在国内外参加展览或举办个人展览。目前担任中国汉画学会副会长,北京大学汉画研究所所长,《汉画总录》编辑部主任,《中国汉画研究》主编。并担任北京大学视觉与图像研究中心主任,《中国当代艺术年鉴》主编。

    对于2013年的艺术界,朱青生认为这一年是中国当代艺术“逐步自我明晰”的一年,但是,这个明晰的过程远未结束。今天在中国,当代艺术其实是一个双重的概念:一方面,我们要把当今关于艺术的种种流行的传统观念和门类在一年中的作为和表现进行分别进行裁判和评价;另一方面,当代艺术正是不同于传统的观念和门类才成其为“当代艺术”。那么,这个当代艺术指的是艺术经历变化和革命了以后,终结了传统的功能,产生出来的一种新的精神门类。这个精神门类是针对正在发生的当下问题,采用直接参与的当场态度、用各种各样的行为、材料、方法而进行一种创造活动,而这个活动又不能归纳到现行知识的任何门类。这种创作没有边界,只是对已有的限制和边界起到了一定程度的突破和创造,突破和创造的程度高低、指向的意义的大小是衡量当代艺术的价值的标准。

    近期,艺术中国评选执行委员会将与评选主席朱青生完成第八届AAC艺术中国的评委增补工作,并针对评选规则等工作进一步进行完善。朱青生在北大主持《中国现代艺术档案》和编辑《中国当代艺术年鉴》多年,积累了专业的艺术家选择和评判经验,而这恰恰能与AAC艺术中国的“每月提名”工作结合起来,互为补充,互相校正,让评选提名的全年艺术调查更加广泛、客观、深度。

    另外,为使得初评结构具有代表性,本年度AAC艺术中国初评会继续扩展初评提名评委的范围,以利谨慎从事,多做对比。使得以学术建设为核心的AAC艺术中国评选能够更加公平、公开、公正,对2013年度艺术家、艺术事件及艺术市场的完成年度性总结与评选,继续打造“华人艺术界至高奖项”评选平台。

    如今,AAC艺术中国·年度影响力评选已经进入第八个年头,朱青生这样评价:“一件事情能够坚持就已经显示了其价值和意义!AAC艺术中国的评选已经做到八届,无论如何,这是一件公益的活动,毕竟代表了整个艺术界的一种努力,并且对艺术界的共同努力做出认真的反省和评价,一做就是八年,必将会为社会留下一道思想的痕迹。当然,今天是一个思想极度变化和充满了冲突和迸发力量的关键时期,各种不同的思想因其“不同”而显得更有活力和价值,这也使任何形式的评选活动必遭质疑和批评。我担任评委会主席,与其说是感到责任重大,更不如说顿觉诚惶诚恐。但是,AAC艺术中国的评判,有一个方向使我愿意为之奉献,那就是不管今天在中国的现实中存在着什么样的艺术现状和精神环境,评选一直在逐步地将艺术推向真正的当代艺术。当代艺术本来只是精神方向的一条途径,但是在这个途径的前方,却昭示着社会的公正与光明,显现未来人的更为广阔的责任与自由。”

    网友评论

    共 0 评 >>  我要留言
    您的大名