刘海明（作家）：对于时下国内以猎奇、怪诞而引起众人注目的所谓“行为艺术”，本人确实不敢恭维，因为这些“艺术家”们当众表演的许多动作，与其说是艺术，不如说是一种令人作呕的行为。这些不雅的“行为”，实在是对艺术的一种亵渎，一种背叛。
罗子丹（行为艺术家）：今日的中国先锋艺术界，似乎已经达成了一种默契：只要做了，有影响了，就成功了，却无暇反思：究竟我们要达到什么目的？其中有哪些途径？哪条途径较有意义、价值，也更具责任感？会不会这件事情做了还不如不做？而不仅仅是像内急了占茅坑一样头脑发热地想到：快快快！自己不占别人就会占，就来不及了……等占到一个理想的位置后，再去“高姿态”地表达善心、表达责任感不迟……这种心态，相比《雷雨》中的周朴园——为积敛财富可以不择手段有何本质的差别？在利益分割、势力重组的中国当代，持类似观点的大有人在。
李小山（美术评论家）：就其概念来讲，行为艺术的边界不是很明确，总的说来，那些有明确的意识、明确的设计，并在公众场所表演的行为，可以称之为行为艺术。行为艺术有多种类型，主要是根据创作者的理念进行创作，不光是血腥和裸露。行为艺术诞生于西方，经过多年的发展，目前已是一种较为成熟的艺术形式。而在中国，还处于雏形时期，无论是创作者还是欣赏者的理念都很模糊，做的不知在做什么，看的也不知在看什么。
Ｌｏｎｅｌｙｃｐｆｚｕ（网友）：现在只要能够刺激感观的行为都被标榜为艺术，真为真正的艺术叫屈。毫无美感，毫无思索，给人的只是哗众取宠的感觉。别把视觉刺激一律当做艺术，否则当街拉屎不也可以说成是五谷轮回？别因为普通人看不懂就当做是高深，那只能说是他行为本身的荒诞与无聊。真正的艺术来源于生活，必能为大众所接受。
白伟（观众）：故做现代地拿几个女性的身体乱抹一通，再把她们的身体颠来覆去，弄点痕迹出来，这样的艺术不要说不是艺术，简直就是对女性人体的糟踏和扭曲。这两年的一些所谓行为艺术表演，真让我们越来越弄不明白什么是艺术，什么是生活了。标准也乱了套了，是人不是人的，在大街上脱光了衣服，晃晃膀子，在屁股上乱抹点色彩，就都成了现代行为艺术了，这人也就成了“行为艺术家”了。
