• “当代艺术”和“实验艺术”的废除---我的理想用词是“艺术”
  • 邱志杰:区分描述性概念和分期概念――中西语境中“当代艺术”的概念考察
  • 传统、全球化,以及影响东西方当代艺术的几个问题
  • 黄笃︱艺术解决不了现实问题 但可以综合现实
  • 重要的不是“什么是当代”:我们应该关注在历史中形成的当代性
  • “一路走来”——“中国前卫艺术教父”栗宪庭的艺术之旅
  • 艺术中的政治——汪晖与朱金石的对话
  • 欧游反思录 ——欧洲三大艺术活动带给我们什么启示?
  • 当代形式与传统文化(关于观念艺术)
  • 朱青生:中国未真正诞生艺术史专业
  • 专家认为:中国策展人应具备两种目光
  • 何桂彦:重要的仍然是艺术
  • 原志阳:当代艺术如何介入城市文化权力空间
  • 鲁明军:功能自觉与价值阙如
  • 冀少峰:为什么是“中转”
  • 朱其︱疯狂消费是我们觉得真实或者踏实的存在
  • 何谓“事件”——如何创造一个展览
  • 本届卡塞尔文献展以失败告终?策展团队Ruangrupa访谈
  • 陈晓峰:2011年艺术危机G点
  • 盛葳︱论“体制”与“当代艺术”之关系
  • 孙振华:史学传统和当代艺术史写作
  • 刘淳:策展人的价值与意义
  • 展览制度与中国当代雕塑
  • W.T.J. 米切尔︱视觉媒介不存在
  • 朱青生:对博伊斯的一些评价
  • 张海涛:对宋庄“强拆事件”的见解
  • 被误读的“行为” ——二十年多年行为艺术现象和背景
  • 彭德︱中国美术发展战略
  • 欧宁:报纸是隐形的公民建筑
  • 栗宪庭:“被消费”的影响力
  • 冯博一︱我们每一个人都在劫难逃
  • 安塞姆-基弗:艺术是艰难的,可不是娱乐
  • 奥利瓦中国行的意义与中国抽象艺术
  • [访谈]张海涛:转换即将消失的民间文化
  • 与传统碰撞?PSA“青年策展人计划”展现新生代策展人的爆发力
  • 自动化给我们带来了什么?
  • 中国当代艺术的进化论(上):中国当代艺术在变乖还是进化
  • 中国当代艺术的进化论(下):中国当代艺术的国际化之路在何方?
  • 从高岩松装置作品看今日“新垃圾艺术”
  • 朱朱:“狂欢”与“灰色”
  • 后现代艺术的商业运作
  • 两个视角回眸艺术“85新潮”
  • 尹吉男:当代艺术家仍需寻找文化坐标
  • 欧文·沃姆 选择幽默,就是选择批判
  • 中国当代艺术的审查制度
  • 评论档案 艺术档案

    艾未未的访谈

    2008-03-17 16:05:18 来源: artda.cn艺术档案 作者:吴幼明

    吴幼明︱采访整理

    谈谈2007卡塞尔文献展你的参展作品?

    2007卡塞尔文献展参展中,我的作品是带1001个中国人去德国卡塞尔看展览,在今年6月份,它每5年一届.我们正在组织,其中的一个部分,是对过程进行拍摄记录,它是对现状的记录,它呈现一种板块状的构成和移动,一个开放的结构,很多事件和关系会从中显现出来。

    当初为何想到做这样一个作品?

    对我来说,我关心观念和现实的关系。我希望做的作品有一定的涵盖和表现力,不单纯是传统的物化的表达方式。这个作品它有这个可能,因为文献展是国际顶端的 当代艺术舞台,只有在这个时候,这个作品的特征才能表现出来。为今天的中国,中国和外界的关系,我们的人群,提供一个机会,让世界去思考。

    这1001个人的构成怎样?

    自由构成,任何人,学生,农民,工人,或是无业者,一个中国护照的持有者。我希望是任何职业任何人都可能。

    1979第一届《星星美展》的时候,你开始了架上创作,当初为何选择着这样一种表达方式?

    那个时候没人称“架上”,这是很俗的一个说法。那个时候,非常厌倦过去的表达方式,政治宣传的虚假表达方式,想找到一种新的方式,对个人兴趣,情绪流露,对个人手法开始关注。

    当代艺术发展中的哪些现象和苗头,觉得自己是非参与不可,不参加进去会觉得可惜的?

    我确实没有这样想过。到今天也没这样想。因为当代艺术不是一个党,不是一个事件。它是一个个人生活的态度和方式,是一个总状态,我觉得个人必须用一种当代的方式来解释和理解自己的处境。

    你是一种怎样的当代艺术观?

    当代艺术是解决问题和克服障碍的一种方式,它替代了哲学和弥补了科学不可能涉及的一些问题。科学试图发现上帝的一些秘密,而艺术主要关涉到人的情感,它会 呈现一种偏差,一种人性的失误,而这个过失使人成为一个更完整的人,使人有可能不仅仅是上帝的一部分。人得到上帝特殊的关爱和宠爱,因为人具有艺术的特 征,这是我感兴趣的地方。

    当代艺术解决问题的机制是怎样的?

    它是始终反机制的,它是始终反对一个系统的,它是始终怀疑一个必然的答案,和科学所提供的逻辑和准确的途径的。所以它本身是自我矛盾的和不可解的,这些特 征是生命的特征,这些特征和宇宙间最大的奥秘联系在一起。即使我们谈到科学,遇到最后的问题的时候,我们仍然傻,比如说之外的之外是什么,之后的之后是什 么,之前的之前是什么,然后呢那又怎么样,看见这些问题,所有人都傻,不管是爱因斯坦霍尔金全傻,甚至宗教全傻,这些问题是不可追问的。

    在你参与的这么多圈子里面,觉得自己是一个推波助澜型的,还是一个起浪潮型的?

    我什么都不是,我是一个真正的混混,一个地地道道的混混。对什么都有兴趣。对什么我都知道我不可能获得它的最终的、最真实的结果性的含义。我只可能说,在 不同的阶段,有幸地进入到不同的事物中,我希望呢,我的反应能够更加清楚一些,明确一些。但是不管怎样,我所有的努力都是很幼稚,无聊的。

    为什么这么觉得?

    必然是这样的。我们都是血肉之躯,限定的时间,限定的条件,每个人都是一样的,我们都是散去的一阵风。

    你是很前卫的,对社会上的哪些痼疾和问题很看不惯?

    我首先看不惯我自己,其次看不惯我周围所有的人,从我的父母家庭,到社会,上至国家,到任何权威,我都很看不惯。因为我觉得所有在这些名义下的身份都很可 疑,这些身份既没有完整的道德伦理基础,又没有令人叹服的行为方式,甚至不具备让人感到有一点点迷惑,有一点点快感的瞬间,所以,我是彻底地看不惯。

    那怎么样来协调?

    我不需要协调,你可以呼吸,无论在什么条件下,在窒息之前都是在呼吸,在被毒死之前,不管空气怎样污染,我们仍然生存,这些上帝安排得很好,我们不用为自己太担心。

    你对中国当代艺术的系统,从创作,到流通,到收藏,到批评,这个系统肯定是一个模糊运动的状态,你是如何看待这个系统的?

    社会会有它的系统,从不完善到完善,让它运行起来。不过我觉得我和它一点关系都没有,没有它我一样能活。我的快活不快活,与这个没有关系,而是一个内在的 状态,一个内心的快感,或者是悲伤,这个别人决定不了。一个民族也好,一个国家也好,它的品质和这个也没有关系,像这个国家,即使多修一千个博物馆,多建 两百个歌剧院,该是抽大粉还是抽大粉。

    当代艺术在未来发展的动力在哪?

    如果人们很积极地生活,它必然产生意外。如果是颓废地生活,它必然产生困惑。如果一个人有愿望去经验,这是挡不住的。

    你做了这么多项目,你想向大家传达什么吗?

    我几乎没有要传达的。如果说要传达的话,那就是说这个事情是可能的,在更多的情况下,我自己很迷惑,愿意通过一个行为,或者是事件,去经验一种可能性,经验和生活是不能分开的。


    你做过的这些项目都是怎样的选择呢?

    这些项目,大多数情况下都是很无聊的选择,或者是被选择。每个人都会碰到各种各样的机遇和挫折,不必太在意这个问题。

    一个个体身上所带有的家族、历史和文化等传承因素,如何影响到他后天的一些处理问题的方式?

    应该仔细地看,仔细地体验,这个影响,除非遇到其它的事件,处理不同事务的时候,才能显现出来。文化就像病毒在一个人身上的潜伏,只有真正发作,病毒才有其特征,病毒才会浮出。

    你参与了这么多圈子,艺术圈,文化圈,建筑圈,你觉得它们好玩吗?

    都不好玩,从来不好玩。人们没有足够的力量玩起来,没有一丝特征。

    你觉得缺在哪里?

    缺的是八荣八耻这块,他们很久没有接受政治思想训练了,思想很落后。

    你觉得自己是一个什么样的人,愿意给自己贴上一个什么标签?

    一个还活着的,仍然能发出声音的,衰老的雄性。

     

    【声明】以上内容只代表原作者个人观点,不代表artda.cn艺术档案网的价值判断。

      

    网友评论

    共 0 评 >>  我要留言
    您的大名