2016年1月24日，由崔灿灿策划的“2015冬季电动车加棚游击赛颁奖典礼”在草场地艺琅国际画廊盛大开幕，49位青年艺术家参与了此次艺术项目，他们骑着加棚改装的电动车在黑桥、宋庄一带风驰电掣，像绿林好汉一样搅起了江湖阵阵涌动。
▲ “2015冬季电动车加棚游击赛颁奖典礼”海报
甲午岁末，北平城外，彤云密布，天寒地冻。
皆因城池扩充，歌肆林立，铁骑飞侠遍布神州，大有一统江湖之势。
文成武德乱纷争，群雄四起动刀兵。
四十九路豪杰，卷风争霸，伏地飞魔，烟尘之下，逐鹿六方。
一时间，赛事四起，烽火连城，上演一出可歌可泣的事迹……
很少有艺术活动的介绍写得如此悲壮，这似乎更像一场腥风血雨的江湖通告。
2015年底，北京迎来了一个灰色的冬天，路过黑桥、宋庄一带，你可能会在深夜一个偏僻的角落看到一群奇怪的人，每个人骑着一辆造型怪异的电动车，争先恐后地越过终点线。
既然是比赛，总会有结果。在2016年1月24日草场地艺琅国际画廊盛大开幕的“2015冬季电动车加棚游击赛颁奖典礼”上，奖项最终揭晓：人人有奖，一个不落。当然名次还是有的，获得前六名的艺术家是骑得最快的，这可是掐秒表算出来的，非常公平。
也许你会问，这到底和艺术有什么关系？
“2015冬季电动车加棚游击赛”是青年策展人崔灿灿最新策划的艺术项目，他以“加棚电动车”为命题，召集黑桥、草场地一带的青年艺术家分6个赛区进行了一场电动车竞速赛。
这不由让人联想到了崔灿灿以往策划的“夜走黑桥”、“乡村洗剪吹”等类似的艺术项目，他又一次以黑色幽默的方式，以电动车这种中国城乡最廉价而常见的交通工具为题，探讨了飞速发展的城市化进程中移动族群的生存状况等沉重而严肃的话题，而最后那场狂欢式的颁奖典礼本身则是对中国当代艺术圈的一次犀利的讽刺。
对话“凤凰艺术”
以下“凤凰艺术”简称为“Q”，“崔灿灿”简称为“崔”
Q：策划此次“2015冬季电动车加棚游击赛”的契机是什么？
崔：它和我之前做的一些事情有关，2013年“夜走黑桥”里艺术运动的自治与串联、2014年“乡村洗剪吹”里的杀马特和县城美学、今年的“六环比五环多一环”里的游动族群和特殊地带。这些事都把视角对准被忽略的、散落的、主流文化毫不在意的边缘力量上，它们看着彼此孤立，其实紧紧相连，彼此作为回应。另外，在这几个项目的策划方式上，我希望能模糊艺术的边界，打破原有的秩序，寻找些新的想象和创造力，可以给艺术一个新的身份和状态。
电动助力车是中国最普及的交通工具，有将近3亿辆。就像1990年中国街头的自行车，电动车成了新世界以来中国的交通新标志，无论是城市，还是城乡结合部或是农村，只要生存条件允许的地方都有电动车的身影。电动车很实用，但也很廉价，它能满足生存最基本的需求。虽然它的作用是代步，但它却有自己的美学和社会属性，有自己的生长秩序。
对于很多所谓的“体面人”来说，骑电动车甚至很掉档，因为它标志着骑车人的身份和阶级属性。电动车是个临时产物，灰色地带，没有牌照，安全性能也不好。它象征着中国现实中的特殊问题，经济的高速发展，城市化的极速扩张，奔波的移动族群。有时候，你在街上看到这些匆匆而过的电动车，它们彼此都没时间多看对方一眼，都好像都在奔点什么。但你会觉得那种物理上的廉价和贫寒，远不如精神上的寒冷，莫名、不安、焦灼而又撕裂。没有什么保障，大家都奔向一个从不确定的未来。电动车是中国现实证据链中的一环，随处可见，数量庞大，它折射了这个时代的核心问题和矛盾。
Q：你觉得艺术家各自的发挥怎样？
崔：艺术家在生存状态上是社会群体中的一部分，所以在组织时，我希望参与的艺术家都是平时骑电动车的，他改装的是一个自己的生活必需品，而不是找来的一个材料。只有这个时候，它才和艺术家自身的生存方式发生直接的关系。艺术家进行改装的时候，电动车就不仅是个批量化的实用工具，它的美学、功能就发生改变，它会从原有状态中被抽离出来，成了一件用于竞技的艺术品。每个艺术家都会赋予电动车独属于自己的情感和认识，49辆电动车就变成了49个迥异的个人状态。
棚子最早的功能是为了遮风挡雨，但它在经过艺术家的改装后，棚子变成了一个心理空间的象征，一个移动的“家”，以及对个人空间、生存空间和理想空间的理解，空间关乎的是人活动的尺度和光影。这些改装很多和雾霾有关，这是这个项目的一个重要背景，也是要做这个事的契机。所以，艺术家如何发挥是创作的问题，只和个人的艺术语言有关。但当这些千奇百怪的电动车行驶在城市的各个角落时，在雾霾中远远驶来，腾云驾雾，它就变成了另外一个场景，有点像但丁《神曲》里的炼狱，卷风争霸，伏地飞魔，又是雾霾之下，中国速度和竞技的隐喻。
很多人看着这些改装后的车会觉得很搞笑，但把它放在更大的背景来看，就像是怪诞的黑色幽默，一个莫名其妙的运动会，在旧的一年快结束时，在新的一年快开始时。就像我们剪辑的纪录片一样，一开始就铺设一个很诡异的开场，中间有些魔幻和狂热，看到最后，会觉得很沉重，特别是宋庄那一场，有种毁灭的压抑感。但我希望它是以一个轻松、好玩的形式作为明线。
Q：谈一下“游击赛”的概念。
崔：我们并没有选择统一的时间和地点，出于场地和改装车上路的限制，我们分了6场比赛，用了好多天，白天晚上都有，临时决定地点，临时通知集结，然后在公路上快速比赛，有点像快闪，这本身就是“游击赛”的概念，它赋予惯常的体育比赛一种新的现实指涉。有点像以前的哈雷车运动、脏辫、垮掉的一代人，或者是地下摇滚演出。我记得前苏联有一种诗会，在广场上很多人穿着大风衣，风衣的里面写满诗歌，大家偷偷地打开衣服，秘密交流，然后很快离开。有点像这次比赛，它莫名发生，又快速消失，什么都没有留下。
Q：“2015冬季电动车加棚游击赛”中有没有什么特殊的地方？
崔：比如这个比赛中所有参与者都获奖了，颁奖像群雄宴一样，大家轮番领奖。相比今年国内遍地泛滥的，那些被利益群体化、权力化的评奖和年度排行，我们的评选很简单，统一200米，按速度，掐秒表。我们用了各种江湖笔法来形容这次比赛，像早期香港邵氏电影的武侠精神，什么“傲视群雄”、“空前绝后”、“侠肝义胆”、“拔刀相助”、“高山流水，知音难觅”，每个选手都受到了极高的表彰。它的意味有点像水浒传里的“杀人者，打虎武松也”。从第一名到“神行奖”，表彰的并仅不是艺术作品，它也不能让参与者获得世俗意义上的艺术成功。我希望颁奖所呈现的是，参与行为所具有的精神性，“醉打蒋门神”的畅快与豪气，绿林好汉的江湖涌动。
Q：你认为是谁造成了这种排行榜泛滥的现象？
崔：我觉得是过度产业化、批量化的需求造成的，大家急于推出年轻人，急于确立一种可以迅速转化为新的“成功效益”的评判体系。为了一个“共富互惠”的目的，拔苗助长，彼此消费、抵消，然后互毁。最后，几年下来，每个人都是这个恶性循环的参与者，也都是受害者。
Q：在这样一种艺术生态系统中其实对青年艺术家也有些影响，他们有时也需要某项奖项得到肯定，这不是一件悲哀的事情吗？
崔：当然需要生态的保障，但它也会形成一个矛盾，一方面迅速产业化的艺术体系，需要更多艺术家，艺术家要生存，画廊要销售，美术馆要保持公共影响；但另一方面，艺术史不会留下更多的艺术家，它是一个很漫长的淘汰过程，毕竟艺术体系不是一个福利保障体系，它有自己规则。光荣之路，也会通往毁灭，奖项与肯定确实是好事，但也很危险，也会带来腐败和限制。年轻时，无所畏惧，年轻气盛，秉心直言，在野地里浪荡自由多好，这是年轻人该干的事，何必把自己当成需要被灌溉的禾苗，有那么缺爱吗？
2015冬季电动车加棚游击赛现场
▲ 宋庄赛区艺术家合影
▲ 黑桥赛区艺术家合影
▲ 京旺赛区艺术家合影
策划人：崔灿灿
艺术家：包晓伟、陈志泽、陈明强、陈卫群、褚秉超、关银银、高大蔷、姜波、康靖、李有杰、厉槟源、雷童、李枪、李鹏、李赢、卢明、刘正勇、毛宇、孟祥龙、马力蛟、马军、牟林童、马东利、莫棣、佘陈琪、宋红权、施元欣、孙宇坤、宋红楠、宋佳茵、王洋、吴小欢、王赵曦、王冬梅、王波、王永蒙、许倬尔、叶秋森、殷子、杨松、宗宁、张玥、周小元、张文彬、张竹筠、张勇、张文海、郑毅、郑宏昌
六大赛区：
2015年12月27日14:00 草场地赛区 中国电影博物馆停车场
2015年12月27日16:00 京旺赛区 北京市朝阳区京旺家园七区辅路
2015年12月28日14:00 罗马湖赛区 北京市顺义区罗马湖右堤路
2015年12月28日21:30 环铁赛区 北京市朝阳区蒋府庄园庄园北路
2015年12月28日23:00 黑桥赛区 北京市朝阳区黑桥村二道八号院
2015年12月29日17:00 宋庄赛区 北京市通州区宋庄南翼街
▲ 2015冬季电动车加棚游击赛现场
▲ 2015冬季电动车加棚游击赛现场
▲ 2015冬季电动车加棚游击赛现场
2015冬季电动车加棚游击赛颁奖典礼
▲ 获奖艺术家及颁奖嘉宾合影
▲ “中国当代艺术教父”、艺术评论家栗宪庭
▲ 艺术家王永蒙获得比赛第一名
▲ 从左至右：获得最佳改装奖的艺术家陈志泽、包晓伟，以及策展人崔灿灿
▲ 2015冬季电动车加棚游击赛致谢书
▲ 奖品之一
颁奖地点：草场地艺琅国际画廊
颁奖时间：2016年1月24日20：00
颁奖嘉宾：杜曦云、何云昌、葛非、葛磊、郭晓彦、栗宪庭、梁克刚、刘旭光、毛然、王青松、谢蓉、许仲敏、杨千、杨扬、郑林、展望等
出品人：毛然、葛非、曹丹、谢蓉、葛磊
裁判：王庆松、夏星、马涛、李明铸
活动奖项：神行奖、最佳改装奖、竞速奖
艺术家改装电动车
▲ 包晓伟改装后电动车
▲ 陈卫群改装后电动车
▲ 陈志泽改装后电动车
▲ 孙宇坤改装后电动车
▲ 李有杰改装后电动车
▲ 王永蒙改装后电动车
▲ 王洋改装后电动车
活动信息
▲ 活动海报
活动名称：2015冬季电动车加棚游击赛
颁奖活动时间：2016-1-24
颁奖活动地点：艺琅国际北京草场地艺术区
【声明】以上内容只代表原作者个人观点，不代表artda.cn艺术档案网的立场和价值判断。
